Court ruling № 75108620, 05.07.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.07.2018
Case No.
909/413/18
Document №
75108620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/413/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.07.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна"

(вул. Січових Стрільців (ОСОБА_1) 40, м. Київ, 04053; вул. Полковника Шутова,

9-А, 5-й поверх, оф. 526, м. Київ, 03113)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про відшкодування збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 13 998, 68 гривень.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ПЗУ Україна" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про відшкодування збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 13 998, 68 гривень.

Суд відповідно до ухвали від 21.05.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 14.06.2018.

14.06.2018 суд відклав розгляд справи до 05.07.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання за вх. № 10304/18 від 02.07.2018 про розгляд справи без участі представника позивача та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання від 04.06.2018 (вх. № 9973/18 від 05.07.2018) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. До клопотання долучив світлокопію платіжного доручення від 04.07.2018 № 11683 про сплату позивачу страхового відшкодування в сумі 13 998, 68 гривень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Клопотання про закриття провадження у справі підписане уповноваженим представником позивача, а саме старшим юрисконсультом ОСОБА_1, що підтверджується довіреністю від 12.05.2017 № 150/2017, належним чином завірена копія якої долучена до матеріалів справи.

Представлені відповідачем докази свідчать про те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" сплатило позивачу спірне страхове відшкодування в розмірі 13 998, 68 гривень.

Судом також встановлено, що такі дії відповідача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 909/413/18.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.07.2018.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75108620 ?

Документ № 75108620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75108620 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75108620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75108620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75108620, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75108620, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75108620 refers to case No. 909/413/18

This decision relates to case No. 909/413/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75108617
Next document : 75108621