Court ruling № 7510489, 03.12.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1387/2009р. Головуючий в першій

інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 55 Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

03 грудня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 30 жовтня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна телерадіокомпанія „Девком” про невиконання договірних зобовязань, зобовязання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ КТРК „Девком” про невиконання договірних зобовязань, зобовязання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 30.10.2009р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до п.10 ч.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ч.3 ст.22 ЗУ „Про захист прав споживачів”, позивачі в справах щодо захисту прав споживачів звільнені від сплати державного мита, проте, згідно до ст.81 ЦПК України, пільги відносно сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ цієї категорії не розповсюджуються.

За таких обставин, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга підлягає сплаті за витрати в розмірі 37 грн.

Проте, остання наведеним вимогам не відповідає (а.с. 136).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 30 жовтня 2009 року залишити без руху .

Запропонувати ОСОБА_4 в строк до 21 грудня 2009 року усунути вказані недоліки:

- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна телерадіокомпанія „Девком” про невиконання договірних зобовязань, зобовязання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди ) та представити оригінал квитанції .

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко