№ 75103799, 27.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
27.06.2018
Case No.
554/4526/18
Document №
75103799
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4526/18

Провадження № 3/554/1416/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КО №482221, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29.01.2003 року, працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ «НОРД МЕНЕДЖМЕНТ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 1423 про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року, ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «НОРД МЕНЕДЖМЕНТ», вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: за уточненими деклараціями, що подані 23.05.2018 за № НОМЕР_2 з затримкою на 1 календарний день, від 23.05.2018 року за № НОМЕР_2 з затримкою на два календарних дні, від 23.05.2018 року за № НОМЕР_3 з затримкою на два календарних дні в загальній сумі 2793 грн. та за визначеними грошовими зобов’язанням податковим повідомленням-рішенням від 14.05.2018 року за № 27861202 в сумі 170 грн. з затримкою на 1 календарний день, чим порушено п. 50.1 ст. 50, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, повідомила, що товариство перебуває на стадії ліквідації, прохала закрити провадження у справі, у зв’язку з малозначністю правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1423 від 11.06.2018 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, пояснюючою запискою головного державного ревізора –інспектора, актом перевірки № 696/16-31-14-03-14/38803636 від 08.06.2018 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність її вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, її діями не спричинено шкоди громадським та державним інтересам, відсутні обставини, що обтяжують її відповідальність за адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 22, 163-2, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Суддя: А.М. Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75103799 ?

Документ № 75103799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75103799 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75103799 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75103799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75103799, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 75103799, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75103799 refers to case No. 554/4526/18

This decision relates to case No. 554/4526/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75103785
Next document : 75103803