Court ruling № 75080737, 02.07.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2018
Case No.
903/145/18
Document №
75080737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" липня 2018 р. Справа № 903/145/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 20229/18 від 27.06.2018 року) у справі № 903/145/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство "Гурич", с. Видраниця Ратнівського району

до відповідача 1: Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ

до відповідача 3: Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Ратне Ратнівського району

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, оформлених протоколом їх проведення та актом про реалізацію предмета іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.04.2018 року у справі № 90/145/18 позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, смт. Ратне Ратнівського району про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, оформлених протоколом їх проведення та актом про реалізацію предмета іпотеки.

Електронні торги з реалізації предмета іпотеки - приміщення зерноскладу, загальною площею 897,1кв.м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Самари (Язавні), вул. Радянська, 1а, оформлені протоколом №316497 від 14.02.2018р. та актом державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 27.02.2018р. про реалізацію предмета іпотеки, визнано недійсними.

Стягнуто з Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (Волинська область, Ратнівський район, селище міського типу Ратне, вулиця Каштанова, будинок 24, код ЄДРПОУ 34417276) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328) 1 762 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 881,00грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з ухваленим рішенням ТОВ "Техновіт Агро" та Державне підприємство "СЕТАМ" звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року у справі № 903/145/18 поновлено строк на подання апеляційної скарги Державному підприємству "Сетам" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018 року; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018 року у справі № 903/145/18 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро" та призначено апеляційну скаргу Державного підприємства "Сетам" на рішення господарського суду Волинської області від 16.04.2018 року до розгляду на "06" червня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 року у справі № 903/145/18 призначено справу № 903/145/18 до розгляду в судовому засіданні на "26" червня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року у справі № 903/145/18 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 19207/18 від 20.06.2018 року) та доручено проведення відеоконференції "26" червня 2018 року о 14:30 год. Києво-Св'ятошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 року у справі № 903/145/18 розгляд апеляційних скарг: Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро" відкладено на "04" липня 2018 року о 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду та доручено забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1).

27.06.2018 року на електронну пошту Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 20229/18), в якому відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро" просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 04.07.2018 року о 14:10 год. у режимі відеоконференції та визначити Києво-Св'ятошинський районний суд Київської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 20229/18), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд звертає увагу, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 року розгляд справи було відкладено на "04" липня 2018 року о 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду та доручено проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1).

В пункті 3 зазначеної ухвали вказано, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (01601, м. Київ, вул. Шолуденко, 1) братиме участь представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт-Агро".

При цьому, суд апеляційної інстанції враховує, що судове засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції з Києво-Св'ятошинським районним судом Київської області було відкладене через виникнення технічних проблем (переривання відеозв'язку).

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду приходить до висновку що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 20229/18 від 27.06.2018 року) з Києво-Св'ятошинським районним судом Київської області не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 20229/18 від 27.06.2018 року) у справі № 903/145/18 з Києво-Св'ятошинським районним судом Київської області.

2. Копію Ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75080737 ?

Документ № 75080737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75080737 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75080737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75080737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75080737, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75080737, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75080737 refers to case No. 903/145/18

This decision relates to case No. 903/145/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75080731
Next document : 75080743