log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" липня 2018 р. Справа№ 910/22291/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Отрюха Б.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 23.04.2018 (повне рішення складено 03.05.2018)
у справі №910/22291/17 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксар"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Міністерство фінансів України
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Національний банк України
про розірвання договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розірвання з 27.10.2016 договору поруки № 4Ф13555И/П від 20.10.2016.
Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 23.04.2018 у справі № 910/22291/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксар", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Національного банку України про розірвання з 27.10.2016 договору поруки № 4Ф13555И/П від 20.10.2016 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 справі №910/22291/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Отрюха Б.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження, справу № 910/22291/17 призначено до розгляду за участю уповноважених представників сторін на 03.07.2018.
Розпорядженням від 02.07.2018 № 09.1-08/1679/18 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Михальської Ю.Б. справу № 910/22291/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.07.2018 справу № 910/22291/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Гаврилюк О.М.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Гаврилюк О.М.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Гаврилюк
The court decision No. 75080296, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/22291/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome