Court ruling № 75079813, 04.07.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/112/18

18

2/339/99/18

У Х В А Л А

04.07.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ТзОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до Болехівського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, державного підприємтсва "СЕТАМ", ОСОБА_3, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання електронних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

11 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна /предмету іпотеки, реєстраційний номер лота 253522, а саме: комплексу будівель ремонтно-механічної майстерні автоколони та вулканізаторної, загальною площею 1283,2 кв.м., з земельною ділянкою, площею 1.008 га за адресою вул.Д.Галицького в м.Болехів, які відбувались 05 січня 2018 року.

04.07.2018 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4, переможця електронних торгів.

Представник третьої особи ПАТ "Укрсоцбанк" теж погоджується з твердженням представника позивача про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_4

Представники Болехівського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, державного підприємтсва "СЕТАМ" у судове засідання не з’явилися, подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.).

Такі їх дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явився повторно, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із змісту позовних вимог, предметом спору визнання електронних торгів недійсними.

А згідно протоколу проведення електронних торгів № 309597 , які відбулися 05.01.2018року, його переможцем став ОСОБА_4 ( а.с. 191), а відтак, прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов"язки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що до участі у даній справі необхідно залучити відповідачем ОСОБА_4І, оскільки позивачем обгрунтовано підставу залучення його до участі у справі, про яку стало відомо в підготовчому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне надати співвідповідачу ОСОБА_4 - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи.

Згідно вимог ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПКУкраїни, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі за позовом ТзОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до Болехівського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, державного підприємтсва "СЕТАМ", ОСОБА_3, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання електронних торгів недійсними, - в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_4 у випадку заперечення проти позову протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи та попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання на 24 липня 2018 року о 13:00 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідачі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.