
Справа № 303/816/18
Провадження № 22-ц/777/1685/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
04 липня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Кондора Р.Ю., Куштана Б.П.,
заслухавши доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 да ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа без самостійних вимог: Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А :
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 03 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 75077080, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/816/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: