Court ruling № 75045908, 23.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Київ №2а-4366/10/2670 (ДМ 1576)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Приватного підприємства "Клен" про стягнення заборгованості у розмірі 2351,40грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд замінити стягувача у справі з Лівобережного об"єднаного УПФ в м. Києві на правонаступника - ГУ ПФУ у м. Києві.

Згідно із ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Як встановлено судом, 24.11.2010 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення з ПП Клен" на користь УПФУ в Дніпровському районі м. Києва заборгованості в розмірі 2315,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2016 у справі відмовлено Лівобережному об'єднаному УПФ в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-4366/10/2670, замінено УПФ України в Дніпровському районі міста Києва на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6, код ЄДРПОУ 40379527).

Тобто, станом на час звернення заявника до суду стягувачем за виконавчим листом у справі залишалось УПФУ в Дніпровському районі м. Києва, а не Лівобережне об"єднане УПФ в м. Києві, як зазначено у заяві.

Відповідно до постанови КМУ від 29.03.2017 №203, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Зважаючи на часткову обґрунтованість повідомлених заявником обставин, керуючись ст. 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити частково заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2010 №2а-4366/10/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

3. Відмовити у решті вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 379 КАС України ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Суддя Костенко Д.А.