Sentence № 7503377, 15.01.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Дело № 1-68/2010 г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

15 января 2010 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: МАНДЫЧА А.В.,

защитника: ОСОБА_1,

законного представителя

несовершеннолетнего подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, на иждивении никого нет, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 29.11.2009г. около 22.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Тишенковка, Красноградского района, Харьковской области, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества, по корыстным мотивам, подошёл к домовладению ОСОБА_4, проживающего в том же населённом пункте. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 и его сожительница ОСОБА_5 временно живут в летней кухне, на территории того же домовладения, а не в доме, он выставив одно и повредив другое стекло в оконной раме, через образовавшийся в ней проём проник в жилище, откуда тайно похитил по частям: из холодильника - 3 кг. свежемороженой рыбы «Морской язык» по цене за 1кг – 25,00 грн., на сумму 75 грн., а также бывшие в использовании утюг «Schtaiger», модели «SHG-2028 ВS» и колонки к музыкальному центру «Романтика», в количестве 4 штуки, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 2032 от - 11.12.2009г., соответственно - 80,75 грн. и 80 грн., после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, на общую сумму - 235,75 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый, его законный представитель и защитник правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в жилище.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, на учете в СКСМДН Красноградского РО не состоит, жилищно-бытовые условия несовершеннолетнего удовлетворительные.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то что преступление было совершено в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание , полное возмещение ущерба потерпевшему, в связи с чем он никаких претензий к подсудимому не имеет и считает, что наказание ОСОБА_3, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.104, 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз необходимо взыскать с подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.104, 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: утюг «Schtaiger» и 4 колонки к музыкальному центру «Романтика», переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4, считать возвращенными последнему.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение товароведческого исследования №4240 от 02.12.2009 года в суме 406 (четыреста шесть) гривен 30 копеек и за проведение судебно-товароведческой экспертизы №2032 от 11.12.2009г. в сумме 812(восемьсот двенадцать) гривен 59 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: