Sentence № 7503375, 11.01.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Дело № 1-50/2010 г.

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 января 2010 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом.7,

- в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 25 сентября 2009 года, около 21час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом - скутер «Хонда Такт» и двигался на нем по автодороге Харьков - Симферополь - Севастополь (ул. Полтавская), в г. Краснограде, Харьковской области. Доезжая до пешеходного перехода, расположенного возле супермаркета « АТБ » в г.Краснограде, он проявляя неосторожность, и преступную небрежность к дорожной обстановке, поехал на запрещающий сигнал светофора, где в тот момент дорогу переходила пешеход ОСОБА_2, в результате чего, допустил наезд на нее и причинил ей, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 744 - КР/09 от 18 ноября 2009 года, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и кровоподтеками на голове, закрытой травмы правой руки с кровоподтеками, вывих правого плеча, посттравматическим верхним правосторонним плекситом, порезом правой кисти, комбинированной контрактурой правого плечевого сустава, НФК 1-2 ст., закрытую травму правой ноги с кровоподтеками и ссадинами, перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы без смещения, кровоподтек левой ноги, где закрытая травма правой руки и правой ноги относятся к повреждениям средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеками на голове относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройства здоровья, длительностью более 6 дней, но не более 21 дня, кровоподтек левой ноги относится к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый и потерпевшая, правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

Поскольку подсудимый частично признавал заявленный гражданский иск потерпевшей, а именно в части взыскания морального вреда, то в этой части суд считает необходимым провести судебное следствие в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.128 УК Украины, как неосторожное причинение средней тяжести телесное повреждение.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории нетяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание , мнение потерпевшей ОСОБА_2, которая просила суд строго подсудимого не наказывать, тот факт, что подсудимым полностью погашен иск прокуратуры в интересах Красноградской ЦРБ и частично погашен ущерб потерпевшей и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ст.128 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

Гражданский иск прокурора Красноградского района в интересах государства в лице Красноградской ЦРЛ о взыскании с ОСОБА_1 затрат на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в суме 530 гривен 23 копейки подлежит прекращению в связи с его полным погашением до судебного заседания.

В силу ст.1166 ГК Украины, гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2, уточненный ею в ходе судебного рассмотрения дела, подлежит частичному удовлетворению.

Так потерпевшей ОСОБА_2 заявлен материальный иск – затраты на лечение и лекарственные препараты в связи с полученными травмами 25.09.09г. в сумме 1371,10 коп. и 350грн. за услуги связанные с адвокатом, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку размер и обстоятельства причиненного ущерба полностью подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно выписке из истории болезни стационарного больного – ОСОБА_2, а также ответу главного врача Красноградской ЦРБ, последней за время нахождения в больнице были выписаны и приобретены за свои деньги ряд лекарственных препаратов, стоимость которых указаны в ответе заведующей аптеки №2. Общая сумма составила 1371грн. 10коп. Согласно квитанции Красноградской ЮК от 4.12.2009г. б\н ОСОБА_2 за уплачено 350 грн. за составление гражданского иска.

Также гражданский иск на указанную сумму полностью признан самим подсудимым ОСОБА_1

Касательно гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 в части взыскания с подсудимого морального вреда в сумме 9000грн. то суд считает, что данные исковые требования с учетом последствий преступления - причинение ей средней тяжести телесных повреждений, нарушения нормального образа жизни и душевного страдания, которые она испытывала, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №286 от 2.12.2009г. в сумме 474(четыреста семьдесят четыре) гривны 01 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Гражданский иск прокурора Красноградского района в интересах государства в лице Красноградской ЦРЛ оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба – 1371(одна тысяча триста семьдесят одну) гривну 10коп. – за лечение потерпевшей, 350грн. – адвокатские услуги и в счет морального вреда 5000(пять тысяч) гривен, а всего 6721(шесть тысяч семьсот двадцать одну)грн. 10коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: