
Справа № 361/3914/17 Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/3132/18 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02.07.2018 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Волохов Леонід. Анатолійович, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2018 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить поновити даний строк.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».
Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 75030744, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/3914/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: