Decision № 750183, 19.02.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.02.2007
Case No.
2-147/2007р.
Document №
750183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-147/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Гуляйпільський районний суд

Запорізької області

В складі: головуючого - Пінчук Н.В.

при секретарі - Польській Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 217гр.30коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача зв"язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками Енергозбуту Гуляйпільського РЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1., у побутового споживача електроенергії, відповідача по справі, встановлено, що споживачем грубо порушені Правила користування електричною енергією для населення, а саме шляхом зміни схеми підключення електролічильника та використання заземлення через штучний заземлювач, що підтверджується актом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1..3а вказаний період сума збитків заподіяна відповідачем позивачу розкраденням склала 3830 кВт/ год. на суму 551 грн. 52 коп. В добровільному порядку відповідач завдані збитки частково відшкодував у сумі 334 грн. 22 коп.. Позивач прохає стягнути з відповідача 217 грн. 30 коп., держмито на користь держави в сумі 51 гр, а також витрати на судово-інформаційне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Представник позивача згідна на заочний розгляд справи згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково, поскільки вина відповідача в причинені позивачу шкоди шляхом розкрадання електроенергії повністю доказана, як і її розмір, але суд вважає, що з урахуванням матеріального положення відповідача з нього необхідно стягнути розмір заподіяної шкоди в сумі 150 грн.

Керуючись ст.. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.. 1166,1193 УК України, ст..26 Закону України „Про електроенергію", суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ - 150 гр. 00 коп. за нанесені збитки на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ"Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ„Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ, р/р 260074180 в ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313 827, код ОКПО 00130926 - 51 грн. по сплаті держмита та 30 грн. 00 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 81 грн.00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 750183 ?

Документ № 750183 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 750183 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 750183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 750183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 750183, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 750183, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 750183 refers to case No. 2-147/2007р.

This decision relates to case No. 2-147/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 750182
Next document : 750186