Справа № 2-216/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Яроша С.О
при секретарі Пристенській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,-
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
В позові позивачка посилалася на те, що з відповідачем у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохала стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки прибутків відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття доньки.
У попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, суду пояснивши, що з 2001 року знаходиться у шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ІНФОРМАЦІЯ_3 спільне проживання з відповідачем припинено, донька знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, стан здоров'я її та доньки задовільний, прибутків від оренди земельних, майнових паїв, грошових внесків в установах ні вона, ні донька не має, за квартиру, в якій вони мешкають, вони не сплачують, прохає стягувати щомісячно на свою користь аліменти на утримання доньки 1/4 частку прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення донькою повноліття.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що від шлюбу має доньку, з ІНФОРМАЦІЯ_3 спільне проживання з позивачкою припинено, донька мешкає з позивачкою, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає, стан його здоров'я задовільний, прибутків від аренда майнових, земельних паїв, грошових внесків в установах банків, аліментних зобов'язань перед іншими особами він не має, батьки працездатні, інвалідами не визнавалися, мешкає в будинку, який був придбаний для проживання сімї, на сьогоднішній час належним чином не оформлений, не заперечує сплачувати 1/4 частку своїх прибутків в якості аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, вважає встановленими наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_3 сторони припинили спільне проживання.
Донька стала мешкати разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.
Домовленості між сторонами про спосіб утримання доньки не досягнуто.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.
Як вбачається з обставин встановлених судом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримування неповнолітньої доньки не надає, що підтверджується поясненнями
2. сторін.
Суд доходить висновку, що з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України: матеріального стану сторін, їх стану здоров'я та стану здоров'я неповнолітньої доньки, відсутністю аліментних обов'язків у відповідача перед іншими особами, відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі % частки своїх прибутків.
Керуючись ст. 8, 10, 11,88,212-215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився м. Гуляйполе Запорізької області, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 до виповнення доньці повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області р/р № 37311050000607 в УДК в Запорізькій області МФО банку 813015 код ЄДРПОУ 26316700 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 750182, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-216/2007року. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: