Court ruling № 75017384, 27.06.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1189/18

За заявою Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", м. Дніпро

третя особа Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення 12 388 479 грн. 10 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Каратун Т.В.;

відповідача - не з'явився;

третя особа - ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 29 від 06.03.2009 р. на нерухоме майно: нежитлова будівля літ. А - адміністративна будівля (767,9 кв.м.), літ. Б.І. - гаражі (30,9 кв.м.; 67,7 кв.м.) літ. Е - котельня (31,9 кв.м.), літ. В - намет, літ. Г - вбиральня, літ. Ж - щитова, літ. З - сарай, « 1-3» споруди, загальною площею 898,40 кв.м., що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, Красногвардійський р., смт. Октябрське, вул.. Леніна, буд. 59 та квартира загальною площею 42,8 кв.м., що знаходиться за адресою Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул. Винороба Єгорова, буд. 4, кв. 15., що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» на підставі договору купівлі - продажу від 28.12.2014 р. за реєстраційними номерами № 1366 та № 1369.

26.06.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

26.06.2018 р. через загальний відділ суду представник третьої особи подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 07.06.2018 р. не виконав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.08.18 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.06.2018 р. В строк до 28.07.2018 р. надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована