Court ruling № 75016, 10.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.08.2006
Case No.
6/134-06(6/80-04)
Document №
75016
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.06

Справа №6/134-06(6/80-04).

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Охтирсільмаш” (код 00238256)

про стягнення 3596 грн. 21 коп. Суддя ГОРДІЄНКО М.І.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Балицького В.В.

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 3596 грн. 21 коп. заборгованості страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що 24.05.06р. комітет кредиторів уклав мирову угоду з боржником (ВАТ «Охтирсільмаш»). Судом дана мирова угода була затверджена. У вказаній угоді заборгованість відповідача перед позивачем складає 322939,67 грн., до цієї суми включено й заборгованість заявлена позивачем у розмірі 5940,67 грн. тому, з вимогами позивача відповідач не погоджується.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В зв'язку з тим, що представники сторін не прибули в судове засідання і розглянути справу по суті неможливо, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 6/134-06(6/80-04)відкласти, призначивши її розгляд на 14.09.2006р. о 10.20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 207.

2. Попередити чторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

СУДДЯ М.І.ГОРГІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 75016 ?

Документ № 75016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75016 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 75016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75016, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75016, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75016 refers to case No. 6/134-06(6/80-04)

This decision relates to case No. 6/134-06(6/80-04). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75015
Next document : 75017