Court ruling № 75015243, 21.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1057/15-ц

Провадження №2-во/369/79/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у виправленні описки

21.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Волчко А.Я., за участю секретаря Раситюк М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду 21 травня 2018 року надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме шляхом зазначення вірної площі та адреси земельної ділянки, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з тексту рішення суду, у ньому зазначено, що «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222485901:01:005:0032, площею 0,1609 га, цільове призначення – для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Калініна, 74, 76»

Вказана площа та адреса земельної ділянки відповідає відомостям, які вказані у державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №322647 ( т. 1, а. с. 189).

Отже у тексті рішення вірно зазначена адреса та площа земельної ділянки, а тому підстави для виправлення описки відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Головне управління юстиції в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.Я. Волчко