
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"29" червня 2018 р. справа № 809/1124/18
м. Івано-Франківськ категорія 8.3.13
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018, -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання незаконним рішення від 10.01.2018 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб в розмірі 93 648, 63 гривень.
Підставою звернення до адміністративного суду є безпідставне визначення, оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, суми податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб в розмірі 93 648, 63 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного Управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (вулиця Шолуденка, 33/19, місто Київ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за №46889-1305-2653 від 05.04.2018.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Остап'юк С.В.
The court decision No. 75012541, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 29.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/1124/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: