Court ruling № 75011383, 25.06.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
442/4125/13-ц
Document №
75011383
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/4125/13-ц

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

25 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк”, ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівьскої області знаходиться справа № 442/4125/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11210878000 від 07.09.2007 в розмірі 61 769, 34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 становить 493 722 грн 33 коп, з яких 61 119,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 становить 488 530 грн 48 коп – кредитна заборгованість; 6 449,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 становить 5 191 грн 85 коп – заборгованість по процентам, та пені в розмірі 1 812 грн 10 коп.

В судовому засіданні 20.03.2018 суд постановив справу розглядати в порядку загального провадження та відкласти до 13.04.2018 на 13 год. 50 хв.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, судове засідання 20.03.2018 було підготовчим засіданням.

31.05.2018 відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк”, ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки № 139550 від 07.09.2007.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Тобто ОСОБА_1 повинна була подати зустрічний позов до 20.03.2018.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз’яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Керуючись ст.ст. 178, 193, 194, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк”, ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути ОСОБА_1.

Роз’яснити право на звернення до суду з такою самою вимогою в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75011383 ?

Документ № 75011383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75011383 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75011383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75011383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75011383, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75011383, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75011383 refers to case No. 442/4125/13-ц

This decision relates to case No. 442/4125/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75011379
Next document : 75011388