Court ruling № 75010990, 18.05.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/2280/16-ц

№ 2/207/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Кам’янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/2280/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

18 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з’ясування обставин , що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право , без яких встановити відповідні обставини неможливо ; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Враховуючи , що для з’ясування обставин , що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання , у сфері іншій , ніж право , стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань , тому суд вважає необхідним призначити по справі експертизу , зупинити провадження у справі .

Керуючись ст. 103 , 104 , п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Призначити по справі судово-економічну експертизу , проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 ( 69017 , м. Запоріжжя , вулиця Наукове містечко , 59–7 ) .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи підтверджується документально заборгованість за кредитним договором №11393810000 від 12 вересня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно наданого ПАТ «УкрСиббанк» розрахунку заборгованості станом на 28 липня 2016 року у розмірі 31844,19 долари США, що складається з 29523,53 доларів США – заборгованість за кредитом , у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 862, 96 долари США за строк з 14 вересня 2015 року по 28 липня 2016 року; 2320,66 долари США– заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1954,52 долари США за строк з 1 серпня 2015 року по 11 липня 2016 року; пеня у розмірі 10091,69 гривень, що складається з 3457,79 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 13 вересня 2015 року по 28 липня 2016 року та 6633,90 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13 вересня 2015 року по 28 липня 2016 року ?

2. Який дійсний розмір залишку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №11393810000 від 12 вересня 2008 року, укладеним АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 станом на 28 липня 2016 року ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України .

У розпорядження експерта надати матеріали справи № 207/2280/16 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба