Decision № 7500907, 12.01.2010, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.01.2010
Case No.
2-71/2010
Document №
7500907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 71 / 2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути на його користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 24436 грн. 47 коп. (14969 грн. 07 коп. – заборгованість за кредитом., 8429 грн. 65 коп. – заборгованість по відсотках, 1037 грн. 75 коп. - пеня), державне мито – 244 грн. 36 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 00036/08-1801 від 05. 05. 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. на строк по 04.05.2010 р. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2 % від суми видаткового кредиту за використання кредиту з метою ремонту будинку. Відповідач не виконала своїх зобов’язань по кредитному договору і станом на 16. 10. 2009 року виникла заборгованість в сумі 24436 грн. 47 коп., з яких: 14969 грн. 07 коп. – заборгованість по кредиту, 8429 грн. 65 коп. – відсотки за користування кредитом, 1037 грн. 75 коп. - пеня.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 00036/08-1801 від 05. 05. 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. з метою ремонту будинку на строк по 04.05.2010 р. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2 % від суми видаткового кредиту.

Відповідач не виконала своїх зобов’язань і станом на 16. 10. 2009 року виникла заборгованість в сумі 24436 грн. 47 коп., з яких: 14969 грн. 07 коп. - заборгованість по кредиту, 8429 грн. 65 коп. - відсотки за користування кредитом, 1037 грн. 75 коп. - пеня, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість у розмірі 24436 грн. 47 коп. за кредитним договором № 00036/08-1801 від 05.05.2008 року, сплачений позивачем судовий збір в сумі 132 грн. 96 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 а АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 24436 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 47 коп. за кредитним договором № 00036/08-1801 від 05.05.2008 року .

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» ( р/р 29097121019 а АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 ) в сумі 244 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» ( р/р 29097121019 а АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 ) в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7500907 ?

Документ № 7500907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7500907 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7500907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7500907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7500907, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7500907, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7500907 refers to case No. 2-71/2010

This decision relates to case No. 2-71/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7500906
Next document : 7501013