Decision № 7500906, 12.01.2010, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2 – 51 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № SU1STZ від 15.01.2007 року в сумі 15364 грн. 37 коп., судовий збір в сумі 153 грн. 64 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SU1STZ від 15. 01. 2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.02.2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконала своїх зобов’язань і станом на 28. 07. 2009 року виникла заборгованість -15364 грн. 37 коп., з якої 9999 грн. 73 коп. – заборгованість за кредитом, 3584 грн. 00 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1780 грн. 64 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SU1STZ від 15. 01. 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2008 року.

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов’язань і станом на 28. 07. 2009 року виникла заборгованість 15364 грн. 37 коп., з якої 9999 грн. 73 коп. – заборгованість за кредитом, 3584 грн. 00 коп. – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1780 грн. 64 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за договором № SU1STZ від 15. 01. 2007 року у розмірі 15364 грн. 37 коп., з якої 9999 грн. 73 коп. – заборгованість за кредитом, 3584 грн. 00 коп. – заборгованість по процентах за користування кредитом, 1780 грн. 64 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань, а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 153 грн. 64 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111) заборгованість у розмірі 15364 (п?ятнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 37 коп. за кредитним договором № SU1STZ від 15 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (рахунок № 64993919400001) в сумі 153 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (рахунок № 64993919400001) в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2010 р.