
Справа № 0417/15572/2012
Провадження №2/202/1444/2018
УХВАЛА
26 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання частини договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.06.2018 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання частини договору недійсним .
В силу ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред’явлені первісним та зустрічний позови виникають з одних кредитних відносин.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 193,194 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання частини договору недійсним та об’єднати в одне провадження з первісним позовом заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 75007384, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0417/15572/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: