Court ruling № 75005313, 30.05.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

30.05.2018 Справа № 756/14912/17

Справа № 756/14912/17

№ 1-кп/756/434/18

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Жежери О.В.

при секретарі: Феняк А.В.

за участю прокурорів: Шиндрика О.О., Волоса І.В.

за участю захисника: Афендулової М.Г.

за участю обвинувачених: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_2, що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судом в судовому засіданні була з'ясована думка учасників процесу щодо доцільності продовження обвинуваченим запобіжного заходу.

Прокурори просили продовжити дію запобіжних заходів.

Захисник Афендулова М.Г. заперечувала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просила змінити на особисте зобов'язання, оскільки останньому необхідно проходити лікування на підтвердження надала своїх слів надала довідки. Обвинувачена ОСОБА_3та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали думку захисника.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт до 02.06.2018 року. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року обвинуваченій ОСОБА_3продовжено дію обов'язків покладених відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017 до 02.06.2018 року. 03.01.2018 року остання звільнена з під варти під заставу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час зміни йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишились, тому слід продовжити строк домашнього арешту на два місяці, однак враховуючи стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_2 та необхідність проходити лікування, вважає за можливе змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, а обвинуваченій ОСОБА_3продовжити дію обов'язків покладених відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, тримання під домашнім арештом, строком на 2 місяці, тобто до 30.07.2018 року включно, заборонивши залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.

Продовжити ОСОБА_3 строк дії обов'язків покладених відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року строком на 2 місяці, тобто до 30.07.2018 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення та до Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Жежера