Court ruling № 74999999, 26.06.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1304/18

УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рост» про визнання додаткового договору недійсним, скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана справа.

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі: витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінал додаткового договору від 14 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ агрофірмою «Рост», зареєстрованого у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 05 серпня 2008 року за № 040861304363 до договору оренди землі від 20 березня 2007 року, зареєстрований у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 07 червня 2007 року за № 040761302763.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) оригінал додаткового договору від 14 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Рост», зареєстрованого у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 05 серпня 2008 року за № 040861304363 до договору оренди землі від 20 березня 2007 року, зареєстрований у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 07 червня 2007 року за № 040761302763.

Зазначені документи необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 01 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Дашутін