
Справа № 587/1624/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2018 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Лікарське, вул. Болгарська, 66, Сумського району, Сумської області) до Миколаївської сільської ради Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченко, 1, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яка надійшла до канцелярії 22 червня 2018 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: до заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи вимоги ст. 136 ЦПК України, а також довідки про доходи позивача ОСОБА_1, відповідно до якої за останні шість місяців позивачу було нараховано дохід понад 13000,00 гривень, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 352,40 гривень.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у Сумському районі Сумської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37970621 Банк отримувачаГУДКСУ у Сумській областіКод банку отримувача (МФО)837013 Рахунок отримувача31216206700355 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (с. Лікарське, вул. Болгарська, 66, Сумського району, Сумської області) до Миколаївської сільської ради Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченко, 1, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 74999995, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 587/1624/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: