
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/441/18
Номер провадження по справі 3/586/963/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії МВ 537719 виданий Середино-Будським РВ УМВС 21 червня 2014 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка не працює та мешкає за адресою:
вул. Дворецького, 11, с. Голубівка Середино-Будського району Сумської області,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №586/441/18 провадження 3/586/963/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду вказаної справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Середино-Будському ВП ГУ НП в Сумській області, але в порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 11.04.2018 не з’явилася не реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялася.
Крім визнання ОСОБА_2М своєї вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №200301 від 30.04.2018; копією реєстраційного листа на піднаглядну ОСОБА_1; постановою про встановлення адміністративного нагляду від 27.09.2017;
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, а тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1М, штраф у подвійному розмірі у сумі 102 (сто дві) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави: отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
The court decision No. 74999977, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 586/441/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: