Court ruling № 74994438, 28.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.09.2017
Case No.
757/34700/14-а
Document №
74994438
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34700/14-а

У Х В А Л А

"28" вересня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.А.,

при секретарі - Сердюк К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2016 по адміністративній справі № 757/34700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 Печерським районним судом м. Києва було винесено постанову по адміністративній справі № 757/34700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

11.01.2017 від позивач ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2016.

В судове засідання сторони не з'явились, по причини неявки суд не повідомили. Позивач подала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про те, що зазначена у заяві ОСОБА_1 «описка», не є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2016 по адміністративній справі № 757/34700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяР.В.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74994438 ?

Документ № 74994438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74994438 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 74994438 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74994438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74994438, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74994438, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 74994438 refers to case No. 757/34700/14-а

This decision relates to case No. 757/34700/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74994435
Next document : 74994440