
УХВАЛА
27 червня 2018 р.Справа № 818/232/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бартош Н.С.
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області та Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Універсал" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 по справі № 818/232/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Універсал"
до Головного управління ДФС у Сумській області , Державної фіскальної служби України
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 12.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Універсал" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 по справі № 818/232/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Універсал" до Головного управління ДФС у Сумській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 04.07.2018 о 10:30.
До Харківського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Сумській області та Державної фіскальної служби України надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, проведення якої заявники просять доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Подане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.195 КАС України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Відповідно до акту від 27.06.2018 р. про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 818/232/18, у Харківському апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 818/232/18 між Харківським апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв’язку з тим, що Сумським окружним адміністративним судом 04.07.2018 р. заброньовано час о 10 год. 30 хв. для розгляду між судами інших справ.
Враховуючи відсутність технічної можливості провести 04.07.2018 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції судове засідання по справі № 818/232/18, клопотання про забезпечення участі представників відповідачів у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Сумській області та Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74991389, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/232/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: