
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
27 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/2188/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Тацій Л.В.
суддів: Григорова А.М. , Лях О.П.
за участю секретаря судового засідання Гайворонської І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Алравашдех ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду, від 20.02.2018, суддя О.В. Соп'яненко, м. Суми повний текст складено 26.02.18 по справі № 818/2188/17
за позовом Алравашдех ОСОБА_1
до Державної міграційної служби України , третя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 27.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Алравашдех ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 по справі № 818/2188/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74991387, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/2188/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: