Court ruling № 74990315, 27.06.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/371/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» червня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Карімова І.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря – Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення над ним опікунів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_4Е.(сестра) звернулися до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення над ним опікунів, посилаючись на те, що їх син та брат впродовж останніх років страждає на хронічний стійкий психічний розлад, щорічно знаходився на лікуванні у відділенні №8 обласної психічної лікарні в с. Стрілече, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Чугуївської поліклініки, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 є інвалідом другої групи безстроково загального захворювання та потребує сторонньої допомоги, яку вони, заявники (мати та сестра) надають, проживаючи разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, співвласниками якого є вони та ОСОБА_5

На підтвердження зазначених обставин заявники надали до суду довідку міжрайонної спеціалізованої психіатричної медіко-соціальної комісії №1 комунального закладу здоров’я Обласной центр медичної соціальної експертизи серії 10ААБ № 691592 від 03.03.2014 згідно якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи загального захворювання з 01.05.2014 року безстроково.

Згідно посвідчення серії А № 364327, виданого управлінням Пенсійного Фонду в Чугуївському районі Харківської області, ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, отримує пенсію довічно в сумі 979 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому судом перевірені умови щодо призначення такої експертизи, передбачені ч.1 ст. 103 ЦПК України.

Враховуючи, що для з’ясування психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, поставивши перед експертами наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_5 будь-яким хронічним, стійким психічним захворюванням, з якого часу?

-чи може ОСОБА_5 у зв'язку з таким психічним захворюванням розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення вказаної судово-психіатричної експертизи слід доручити Комунальному закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 46),попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 364,365 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи слід надати експертам матеріали цивільної справи № 636/371/18 та витребувані з медичних закладів документи стану здоров’я ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 103, 107, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № № 636/371/18 за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4Е про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення над

ним опікунів амбулаторну судову психіатричну експертизу для з’ясування психічного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поставивши на вирішення експертів наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_5 будь-яким хронічним, стійким психічним захворюванням, з якого часу?

-чи може ОСОБА_5 у зв'язку з таким психічним захворюванням розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення вказаної судово-психіатричної експертизи слід Комунальному закладу охорони здоров’я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 46) попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 364,365 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи слід надати експертам матеріали цивільної справи № 636/371/18 та витребувані з медичних закладів документи стану здоров’я ОСОБА_5.

Провадження по справі до закінчення експертизи призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: