
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" червня 2018 р. Cправа №921/8/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого – судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Тернопільської області за №05/453вих від 04.06.2018р. (вх. № 01-05/1890/18 від 23.06.2018р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.05.2018р.
у справі № 921/8/18
за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (надалі ОСОБА_2 сільська рада)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська» (ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»)
про визнання укладеним договору та стягнення суми пайового внеску у розмірі 33779,10грн.,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Тернопільської області на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.05.2018р. у справі № 921/8/18.
Позивачу ОСОБА_2 сільській раді та відповідачу – в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 74988998, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/8/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: