
Справа №461/1888/18&?п;
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
за участі прокурора Поліщука Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 в інтересах Львівської міської ради та Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши до 10 днів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», суд –
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету міста Львова витрати, понесені Комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування потерпілого – 8117 грн. 54 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір 1762 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 74986523, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/1888/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: