
Справа № 713/4919/2012
Провадження № 22-ц/777/1746/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 16 травня 2018 року у справі за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії – ЗОУ АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії – ЗОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 16 травня 2018 року у справі за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії – ЗОУ АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії – ЗОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 06 липня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 74984532, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 713/4919/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: