
Справа № 307/1350/18
Провадження № 2/307/953/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 червня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тячівської державної нотаріальної контори, де третя особа Грушівська сільська рада про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою : м. Зерноград, ст.. Єгорлинська, вул. Шмидта, 26, РФ.
Представник позивача: ОСОБА_1, місце реєстрації: м. Тячів, вул.. Леонтовича, 78, Закарпатської області.
Відповідач: Тячівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: с. Руське Поле, вул. Головна, 173, Тячівського району, Закарпатської області.
Третя особа: Грушівська сільська рада, місцезнаходження: м. Тячів, вул.. Шевченка, 2.
Головуючий: Чопик В.В.
The court decision No. 74984366, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 307/1350/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: