Court ruling № 74982113, 22.06.2018, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2018
Case No.
408/6083/15-ц
Document №
74982113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.2018

Справа № 408/6083/15-ц

6/408/73/18

УХВАЛА

22 червня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (надалі - заявник) звернулося з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що 23 березня 2016 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено рішення у справі № 408/6083/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором. З 04.12.2017р. АКБ «Індустріалбанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» на підставі Передавального акту, складеного Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк», який затверджений позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (протокол №3 від 04.12.2017р.) та позачерговими Загальними зборами учасників Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (протокол №03 від 04.12.2017).

Представник заявника, представник позивача та боржник в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважав можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до заяви: витягами з протоколів, передавальним актом, та інформацією, що наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців підтверджується факт, що Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 13857564, з 04.04.2018 є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягувач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» вибув, як сторона виконавчого провадження, а Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» став його правонаступником, а отже, заява підлягає задоволенню.

Оскільки виконавчий лист у справі № 408/6083/15-ц 27 лютого 2018 року був повернутий державним виконавцем стягувачу без виконання, у зв’язку з відсутністю майна у боржника, тому стягувача слід замінити у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому листі за рішенням Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/6083/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 19737 грн. 65 коп. та судових витрати у сумі 1638 грн. на правонаступника - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до апеляційного суду Луганської області та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74982113 ?

Документ № 74982113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74982113 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74982113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74982113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74982113, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 74982113, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74982113 refers to case No. 408/6083/15-ц

This decision relates to case No. 408/6083/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74919121
Next document : 74982118