Court ruling № 74981546, 27.06.2018, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.06.2018
Case No.
389/321/18
Document №
74981546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

27.06.2018

Провадження №2/389/111/18

ЄУН 389/321/18

УХВАЛА

27 червня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровградської області у складі

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Гаркуші М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам»янської міської ради до ОСОБА_1 про зобов»язання укладення договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов»язати відповідача оформити право користування земельною ділянкою з послідуючою державною реєстрацією, яка розміщена по вул. Фрунзе, 105-В, (ОСОБА_2) у м. Знам»янка та укласти зі Знам»янською міською радою договір оренди земельної ділянки на умовах, визначених проектом договору від 01.07.2017 року.

Відповідач та його представник у підготовче у судове засідання з»явилися та заявили клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним, зустрічного позову ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Знам»янської міської ради щодо невжиття заходів щодо неналежного оформлення права власності на земельну ділянку та зобов»язання вчинити дії.

Представник позивача у судове засідання не з»явився. Про час, місце та дату проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви щодо розгляду справи за відсутності представника ЗМР до суду не подано, так як і не подано заяви щодо відкладення розгляду.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, на підставі, викладеного та приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178, 188, 191, 193, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Знам»янської міської ради щодо невжиття заходів щодо неналежного оформлення права власності на земельну ділянку та зобов»язання вчинити дії

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Знам»янської міської ради щодо невжиття заходів щодо неналежного оформлення права власності на земельну ділянку та зобов»язання вчинити дії- об'єднати в одне провадження з первісним позовом Знам»янської міської ради до ОСОБА_1 про зобов»язання укладення договору оренди земельної ділянки.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом Знам»янській міській раді.

Роз»яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити відповідачу за первісним позовом, а позивачу за зустрічним строк для подання відповіді на відзив зустрічного позову 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74981546 ?

Документ № 74981546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74981546 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74981546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74981546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74981546, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 74981546, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74981546 refers to case No. 389/321/18

This decision relates to case No. 389/321/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74981540
Next document : 74981549