
Справа № 350/366/15-ц
Провадження № 22-ц/779/933/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Максимів І. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Василишин Л.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 17 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рожнятівського районного відділу державної виконавчої служби, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рожнятівського районного суду від 17 травня 2018 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 356, 359-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рожнятівського районного суду від 17 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 17 травня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.
Повідомити учасників процесу, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, з урахуванням статті 360 ЦПК України, до 05 липня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Василишин
The court decision No. 74981334, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 350/366/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: