Court ruling № 74977869, 27.06.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" червня 2018 р. справа № 809/1002/18

м. Івано-Франківськ категорія 3.7.8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 78200) до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (вул. Автолюбителів, буд.2, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25031), Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області (вул. Тополина, буд.3, с. Угорники, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76492) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд №181/18 від 06.04.2018, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030584 від 24.05.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 11.06.2018 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд №181/18 від 06.04.2018, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030584 від 24.05.2018.

Підставою звернення із вказаною позовною заявою стало складання Управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, на переконання позивача, з порушенням вимог законодавства довідки про здійснення габаритно-вагового контролю від 06.04.2018 №0005807, акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 06.04.2018 №0002899 та розрахунку №181/18 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 06.04.2018 №0002899 та прийняття Управлінням Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030584 від 24.05.2018.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунку плати за проїзд №181/18 від 06.04.2018, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030584 від 24.05.2018.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов'язати Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області разом з відзивом на позов з одночасним надсиланням іншим учасниками справи надати в суд оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії всіх письмових доказів (документів), які були підставою для складання довідки про здійснення габаритно-вагового контролю від 06.04.2018 №0005807, акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 06.04.2018 №0002899 та розрахунку №181/18 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 06.04.2018 №0002899.

6. Зобов'язати Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області разом з відзивом на позов з одночасним надсиланням іншим учасниками справи надати в суд оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії всіх письмових доказів (документів), які були підставою для прийняття постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030584 від 24.05.2018.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Направити Управлінню Укртрансбезпеки у Кіровоградській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Повідомити Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в ОСОБА_2 окружному адміністративному суді.

10 Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Главач І.А.