Court ruling № 74977746, 23.06.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 червня 2018 рокуСправа № 808/1784/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.20) про застосування арешту рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, в якій позивач просить суд: зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя провести поновлення та виплату пенсії за віком позивачу з 07.10.2009 – шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою від 21.05.2018 позов був залишений без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, згідно ухвали від 21.05.2018 позивачу необхідно було надати до суду: відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, 1762,00 грн.

У визначений судом строк від позивача не усунув недоліки позову у повному обсязі.

18.06.2018 від позивача до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в якій позивач просить відстрочити йому сплату судового збору, а у разі відмови у відстроченні сплати судового збору продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів.

Крім того, в зазначеній заяві позивач зазначає про наявність у нього оригіналів документів, доданих до позову, та про те, що ним не подано іншого позову до того саме відповідача із тим саме предметом та з тих саме підстав.

У своїй заяві позивач посилається на те, що в теперішній час не може здійснити оплату судового збору через блокування в межах виконавчого провадження казначейського рахунку.

За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки за приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, то, враховуючи повідомлені позивачем у заяві про продовження строку для усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити йому строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) строк для усунення недоліків позовної заяви Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.20) про застосування арешту рахунків платника податків на 30 календарних днів - 24 липня 2018 року

2. Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

3. Роз’яснити Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС), що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко