Court ruling № 74977737, 26.06.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 червня 2018 рокуСправа № 808/604/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо не призначення позивачу одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням інвалідності ІІІ групи, внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов’язків військової служби, відповідно до Закону України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”;

-зобов’язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв’язку із настанням інвалідності ІІІ групи, внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням ним обов’язків військової служби, відповідно до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та Постанови Кабінету Міністрів від 25.12.2013 №975 у розмірі 240 000 грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу у сумі 1500 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2018 повернуто позивачу позовну заяву на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у зв’язку з не усуненням недоліків у встановлений судом термін.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

25.06.2018 (вх. №19820) на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №808604/18.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у зв’язку з наступним.

Як свідчить інформація з Діловодства спеціалізованого суду, 26 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України з аналогічними вимогами.

Так, Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року по справі №808/1008/18 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо не призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням інвалідності ІІІ групи, внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов’язків військової служби, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013 року; зобов’язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв’язку із настанням інвалідності ІІІ групи, внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням ним обов’язків військової служби, відповідно до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та Постанови Кабінету Міністрів від 25.12.2013 №975.

Рішення від 02.05.2018 по справі №808/1008/18 набрало законної сили 02 червня 2018 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення, у відкритті провадження в даній справі слід відмовити позивачу.

За приписами ч. 5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 241-243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова