
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/18033/15-ц
Провадження № 22-ц/792/965/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху була несплата судового збору.
Апеляційним судом було надано сім днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Згідно рекомендованого повідомлення, копію ухвали від 25 травня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 4 червня 2018 року.
Станом на 26 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги залишаються не усуненими.
Тому, виходячи з вищевказаного, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 74955506, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/18033/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: