
Справа№ 606/927/18
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Теребовлянська міська рада про усунення перешкод перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права на її приватизацію без погодження спільних меж із суміжними землекористувачами, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Теребовлянська міська рада про усунення перешкод перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права на її приватизацію без погодження спільних меж із суміжними землекористувачами.
Представник позивача звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява, подана представником позивача, підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.
Водночас, суд роз’яснює позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Теребовлянська міська рада про усунення перешкод перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права на її приватизацію без погодження спільних меж із суміжними землекористувачами - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий:
The court decision No. 74954982, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 606/927/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: