Decision № 7494859, 12.01.2010, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.01.2010
Case No.
2-179-2010
Document №
7494859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-179/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010року

Бородянський районний суд Київської області в складі :

головуючого- судді Додатка В.Д.

при секретаря –Клочко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Бородянка справу за позовом житлово-комунального підприємства „ Немішаєве” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося житлово-комунальне підприємство „Немішаєво” мотивуючі її тим, що відповідач проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує борг по квартплаті, та комунальним послугам.

Так, станом на 1 вересня 2009 року відповідач заборгував позивачу плату по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1090,42 гривень.

А тому, позивач відповідно до ст. ст.61,64,66,67,68, 179, 191 ЖК України, просить суд стягнути з відповідача на його користь 1090,42 гривень, як борг по квартплаті та комунальні послуги та стягнувши додатково 30 гривень , як витрати по сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач станом на 01.09.2009 рік заборгував позивачу за комунальні послуги та квартплату в сумі 1090,42 гривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, власники та наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач не сплатив добровільно борг за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 30 грн., як витрати пов”язані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позовної заяви звільнений рішенням Бородянської селищної ради 17 сесією 5-го скликання від 19 лютого 2008 року то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 гривна.

Керуючись ст. ст.61,64,66,67,68, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 10,11. 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву житлово-комунального підприємства „ Немішаєво” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь житлово-комунального підприємства „ Немішаєво” ( р.р. 26002501018962 в КРД ( Ф) АППБ „ Аваль”, м.

Києва, код 23579528 мфо 322904 ) 1120 ( одну тисячу сто двадцять) гривень 42 копійки, як борг по квартплаті і комунальним послугам станом на 01.09.2009 року з урахуванням 30 гривень, як плати за ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету 51 ( п”ятдесят одну) гривню , як державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя Додатко В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7494859 ?

Документ № 7494859 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7494859 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7494859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7494859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7494859, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 7494859, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7494859 refers to case No. 2-179-2010

This decision relates to case No. 2-179-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7494858
Next document : 7494903