Decision № 7494832, 30.12.2009, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-157/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року

Бородянський районний суд Київської області в складв :

головуючого- судді Додатка В.Д.

при секретарю – Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданнім в залі суду селища Бородянка справу за позовом житлово-комунального підприємства „ Немішаєве” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті і оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося житлово-комунальне підприємство „Немішаєво” мотивуючі її тим, що відповідачі проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачуює борг по експлуатаційні витрати та комунальні послуги.

Так, станом на 1 вересня 2008 року відповідачі заборгували позивачу плату по експлуатаційним витратам та комунальні послуги в сумі 1485,74 гривень.

А тому, позивач відповідно до ст. ст. 66,67,68 ЖК України, просить суд стягнути з відповідачів на його користь 1485,74 гривень, як борг по експлуатаційним витратам та за комунальні послуги стягнувши додатково 30 гривень , як витрати по сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином повідомлялися. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач станом на 01.09.2008 року заборгувала позивачу плату за експлуатаційні витрати та комунальні послуги в сумі 61485,74 гривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, власники та наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідачі своєчасно не сплачували плату по комунальним послугам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 30 грн., як витрати пов”язані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позовної заяви звільнений рішенням Бородянської селищної ради 17 сесією 5-го скликання від 19 лютого 2008 року то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 гривна.

Керуючись ст.ст 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11. 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву житлово-комунального підприємства „ Немішаєво” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь житлово-комунального підприємства „ Немішаєво” ( р.р. 26002501018962 в КРД ( Ф) АППБ „ Аваль”, м. Київа, код 23579528 мфо 322904 ) 1505 ( одну тисячу п”ятсот п”ять) гривень 74 копійок, як борг за експлуатаційні витрати та комунальні послуги (станом на 01.09. 2008 рік ) та 30 ( тридцять) гривень, як борг за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_4 до місцевого бюджету 51 ( п”ятдесят одну) гривню , як державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя Додатко В.Д.