
Справа № 308/4540/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25.06.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
при секретарі Хмельовській В.С.,
з участю прокурора Харлапова А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 травня 2018 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону ОСОБА_6 повернуто особі, що її подала.
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 травня 2018 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону ОСОБА_6 повернуто особі, що її подала – скасувати.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_6 щодо вчинення ним дій по врученню повідомлення про підозру.
Скаргу адвоката ОСОБА_4 разом із додатком невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 2 липня 2018 року в залі судового засідання № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 74947641, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/4540/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: