Court ruling № 74946607, 25.06.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1790/13-ц

Провадження 6-59/18

ухвала

Іменем України

25 червня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі 372/1790/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 372/1790/13-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, мотивуючи тим, що виконавчий лист при пересилці був втрачений.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №17. У відповідності з вищезазначеним договором то ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2.

Судом встановлено, що рішенням суду про стягнення заборгованості від 20.09.2013 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 31602,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 252601 грн. 25 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства товариства «УкрСиббанк» 2526 грн. 01 коп. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення виданий виконавчий лист, який направлений на виконання до ДВС в Обухівському районі де був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату.

25 квітня 2018 року згідно довідки з Обухівського міськрайонного відділу виконавчої служби №6317 повідомлено про те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості по цивільній справі №372/1790/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.М. Зінченко