Court ruling № 74940507, 25.06.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.06.2018
Case No.
235/834/15-к
Document №
74940507
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/834/15-к

Номер провадження 1-в/235/114/18

УХВАЛА

25 червня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.,

секретаря Подлєсної О.А.,

розглянувши подання інспектора Покровського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ України про звільнення від покарання ОСОБА_1, 15.05.1972р.н., засудженого 09.06.2015р. Красноармійським міськрайсудом Донецької області за ст. 358 ч.4. 190 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст. 358 ч.4. 190 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Також згідно зі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

11 червня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Покровського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Представник Покровського МРВ з питань пробації до судового засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд подання в її відсутність, в якій просила його задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд подання про звільнення від покарання ОСОБА_1 по закінченню іспитового строку в його відсутність, в якому не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що ОСОБА_1В слід звільнити від призначеного йому за вироком суду покарання, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_1 в період іспитового строку 05.04.2017р. засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме не повідомив уповноважений орган з питань пробації про звільнення з ТОВ «Техіновація» в період з 15.02.2017р. по теперішній час, також не повідомив про працевлаштування на шахту «Центральна» «Восток - Углесервіс» в період з 01.03.2017р. по теперішній час без поважної причини. Інші порядок та умови відбування покарання і обов’язки, покладені на нього судом не порушував.

В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_1 не притягувався.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 Е,В. від покарання, призначеного йому вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 09.06.2015 року, оскільки він виконував покладені на нього обов’язки та не вчинив нових злочинів упродовж іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, 15.05.1972р.н., який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 16/17, звільнити від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2015 року за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі скарги до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74940507 ?

Документ № 74940507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74940507 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74940507 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74940507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74940507, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 74940507, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74940507 refers to case No. 235/834/15-к

This decision relates to case No. 235/834/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74940497
Next document : 74940525