
Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2/225/581/2018
Єдиний унікальний номер 225/1552/18
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Савченко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У судове засідання, яке призначене на 26.06.2018 року о 13:00 годині учасники справи не з'явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
З урахуванням зазначеного суд зазначає про таке.
Частиною другою ст. 223 ЦПК України передбачено, зокрема, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного суд вважає, що судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відкласти до 10:00 години 17 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 74934951, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 225/1552/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: