Court ruling № 74930636, 21.06.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"21" червня 2018 р. Справа№ 910/18371/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання - Молокопой І.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дранчук І.Я. довіреність № Б/Н від 30.10.2017;

від третьої особи: не з'явився;

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018

у справі №910/18371/17 (суддя С.М. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Духніч Галина Василівна

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №910/18371/17 в позові відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №910/18371/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" у справі №910/18371/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №910/18371/17 змінити рішення суду в частині відмови суду в покладені витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" у справі №910/18371/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" було прийнято до провадження у визначеному складі суду, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 21.06.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 та закриття апеляційного провадження.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

У зв'язку з відмовою від апеляційних скарг, які прийняті судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №910/18371/17.

4. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №910/18371/17.

5. Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" у справі №910/18371/17.

6. Матеріали справи № 910/18371/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко