
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" червня 2018 р. Справа № 906/535/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "ВВ Агро"
до 1) Новоборівської селищної ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"
про визнання недійсним договору на управління спадщиною,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним Договору на управління спадщиною №1015-24 від 19.10.15, який укладений між Небізькою сільською радою та ТОВ"Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Небізької сільської ради Хорошівського району Житомирської області площею 3,3868га, з кадастровим номером 1821183400:04:002:0032.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що на момент укладення спірного договору від 19.10.15 був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, який укладений 18.04.18 між ПП"ВВ Агро" та ОСОБА_1 Оскільки після смерті орендодавця - ОСОБА_1, що сталося до закінчення дії договору оренди від 18.04.18, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця , на даний час договір оренди від 18.04.18 продовжує свою дію у відповідності до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви додано клопотання про витребування від відповідачів спірного договору №1015-24 від 19.10.15, оскільки позивач не є стороною вказаного договору та не має можливості надати його суду.
Відповідно до ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що позивач не має можливості надати документ, що є предметом даного спору, у зв'язку з його відсутністю у позивача, суд вважає за необхідне на підставі ст.81,164 ГПК України задоволити клопотання позивача та витребувати від відповідачів спірний договір.
Керуючись ст.ст.81,164,176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "10" серпня 2018 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
4. Позивачу надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.
5. Відповідачам надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо;
- Договір на управління спадщиною №1015-24 від 19.10.15, який укладений між Небізькою сільською радою та ТОВ"Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки, площею 3,3868га, з кадастровим номером 1821183400:04:002:0032 (оригінал - для огляду, копію - до справи).
Роз'яснити учасникам судового процесу, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_2
1- в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
3,4- відповідачам (рек. з повідом.)
The court decision No. 74929401, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/535/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: